对于非技术用户来说，对各种虚拟专用网络 (VPNs) 进行比较简直是不可能完成的任务。
在本次 Surfshark vs. ExpressVPN 比较评估中，用简单易懂的用语来表示您所须知的所有专业事项，以便您可以轻松选出最适合自己的那个。
Surfshark vs. ExpressVPN：概述
Surfshark 和 ExpressVPN 提供相似的加密、kill switch 和 DNS 泄漏保护，而且都采用基于 RAM 的服务器。但是，Surfshark 的价格至少便宜三倍，而且允许同时连接的设备数量无上限；相比之下，ExpressVPN 只允许连接最多八台设备。Express VPN 拥有自己的 Lightway 协议，但 Surfshark 提供双 VPN 功能。
注意：此对比测试于 2024 年 5 月 6 日进行。切记，速度测试的结果可能会因时间不同而有所变动。
| Surfshark | ExpressVPN | |
| 设备 | 无限制 | 8 |
| 设有服务器的国家 | 100 | 105 |
| 协议 | OpenVPN、IKEv2、WireGuard | OpenVPN、IKEv2、L2TP/IPsec、Lightway |
| Cookie 弹出窗口拦截器 |  |  |
| 广告拦截器 | | |
| 独立审查 | | |
| 10 Gbps 服务器 | * | * |
| 7 天 24 小时全天候支持 | | |
| 价格 | $2.79 | $8.32 |
| 退款保证 | 30 天 | 30 天 |
*仅限于特定地区
迈出您的 VPN 旅程中的下一步
服务器数量和位置
服务器的拥挤程度和您与 VPN 服务器之间的距离会直接影响您的连接速度。因此，您应选在世界范围设有大量服务器的 VPN，从而确保附近总有并不拥堵的服务器可用。
以下是 Surfshark 和 ExpressVPN 在服务器数量和位置方面的对比：
- Surfshark：3,200+ 台服务器，分布于 100 个国家/地区
- ExpressVPN：未公布服务器数量，但其范围覆盖 105 个国家/地区
以下是其业务所覆盖的部分国家/地区，以及其 VPN 服务器的位置分布方式：
| 地区 | Surfshark | ExpressVPN |
| 美洲 | 18（美国、加拿大、墨西哥、巴西、阿根廷等） | 24（美国、多米尼加共和国、墨西哥、巴西、洪都拉斯等） |
| 欧洲 | 46（英国、西班牙、法国、德国、意大利等） | 47（英国、西班牙、瑞典、瑞士、荷兰等） |
| 亚太区 | 27（澳大利亚、印度、韩国、新西兰、菲律宾等） | 26（日本、澳大利亚、新加坡、中国香港、泰国等） |
| 中东和非洲 | 9（南非、埃及、以色列、阿联酋、尼日利亚等） | 8（埃及、加纳、以色列、肯尼亚等） |
关键结论：
ExpressVPN 的服务器所覆盖的国家/地区数量比 Surfshark 多五个，但并没有透露具体的服务器数量——算是平局。
连接速度
为了确定 Surfshark 与 ExpressVPN 二者的速度谁快，特此进行速度测试。
为确定基准线，我们在未连接 VPN 的情况下进行了测试，下载和上传速度结果均为 300 mbps。
之后，我们使用两家提供商各自旗下的最快协议进行了速度测试。
| 最快的协议 | Surfshark (WireGuard) | ExpressVPN (Lightway) |
| 平均下载速度 | 263 Mbps | 198.6 Mbps |
| 平均上传速度 | 170 Mbps | 165.6 Mbps |
关键结论：
我们发现 Surfshark 能始终保持更快的速度，而 ExpressVPN 在有些地区的连接速度似乎不太理想。
凭借部署全球的 3,200 多台服务器，畅享快如闪电的连接速度
流媒体传输性能
如要观看自己最喜欢的流媒体服务，那就需要达到一定的下载速度。Netflix 为用户列明了流畅观看所需的下载速度，这也可作为其他流媒体服务的大致参考数据。
- 观看高清 (HD) 视频 (720p) 需 3 Mbps ；
- 观看全高清 (FHD)视频 (1080p) 需 5 Mbps ；
- 观看超高清 (UHD) 视频 (4K) 需 15 Mbps。
当然，Netflix 并不是唯一的流媒体平台。有些 VPN 在流媒体传输方面表现不佳。但测试发现，Surfshark 和 ExpressVPN 都称得上是在线观看内容的绝佳选择。
| Surfshark | ExpressVPN | |
| Netflix | | |
| BBC iPlayer | | |
| HBO Max | | |
| Amazon Prime Video | | |
| Disney Plus | | |
| Hulu | | |
| YouTube | | |
关键结论：
Surfshark 和 ExpressVPN 在流媒体传输方面的表现都非常优秀。请确保测试您的连接速度并查看该速度是否够快。
VPN 协议
正如对付费 VPN 提供商的期望，Surfshark 和 ExpressVPN 拥有业内最好的协议。Surfshark 是唯一一家支持最快协议 WireGuard 的提供商，但 ExpressVPN 的专有协议 Lightway 也相当快。
Surfshark 不再提供 LT2P/IPSEC，但这么做是基于合理理由的——LT2P/IPSEC的安全性确实不如此列表上的其他协议。
| 协议 | Surfshark | ExpressVPN |
| OpenVPN | | |
| IKEv2 | | |
| L2TP/IPSec | | （Windows 和 macOS） |
| Wireguard | | |
| Lightway | | |
关键结论：
Surfshark 和 ExpressVPN 均为用户提供顶级品质的协议。Surfshark 提供目前市面上最快的 VPN 协议。但 ExpressVPN 拥有专有协议 Lightway，其速度也非常快。
隐私保护
执行严格的无日志政策，以及总部所在国家法律并不要求保留数据是值得您关注的两点，这两点可确保您的 VPN 提供商妥善保护您的隐私。
无日志政策
实行无日志政策的 VPN 服务不会跟踪您的网络活动，亦不会保存相关信息，更也不会将数据出售给第三方。其只会存储为提供服务本身而必须保留的最少量的信息。
您必须提供自己的付款信息，才能完成服务交易。您也需要创建账户，因此得提供用户名或电子邮件地址。无日志政策承诺不收集和使用任何其他信息。
这两家提供商均实行该政策。
总部位置
ExpressVPN 的总部位于英属维尔京群岛，而 Surfshark 的总部位于荷兰。这两个地区都是 VPN 提供商的理想之地，因为这两地均无要求保留数据的法律。因此，VPN 服务提供商得以保护您的隐私并贯彻落实无日志政策。
关键结论：
这两家提供商在保护用户隐私方面都很出色，其不会跟踪用户的在线活动，且总部所在国家没有要求进行数据保留的法律。
保护您的在线隐私
安全审计
在以前，VPN 提供商只要名声大，就可建立可信度。现如今，新增很多监管要求。
VPN 提供商所做出的任何声明都需要有独立的安全审计来背书，这点非常重要。审计可以是对提供商的快速审查，也可以是对其进行深入分析。如果某家公司已通过 KPMG、Deloitte、Cure53 或 PricewaterhouseCoopers 的审计，那么就能获得加分，因为这些审计公司都是业内最有名的。
Surfshark 审计
2018 年，Cure53 审计了 Surfshark 的浏览器扩展插件。其结论是，这些扩展插件“不存在任何问题，无论是在隐私方面，还是在更普遍的安全领域。”
2018 年的审计确实发现了两个“低严重性”的漏洞。这些问题很快得到了解决，此举彰显该公司的透明度和承诺。
2021 年，Cure53 针对 Surfshark VPN 的基础设施进行了独立审计。这次依然没有发现任何严重问题，且所有小问题都得到了迅速整改。
在 2023 年， Deloitte 的审计证实 Surfshark 实施无日志声明。
在 2023 年 12 月，Surfshark 的 Android 应用程序通过了 MASA 的审计。本审计结果证明该应用程序是安全的，其对用户数据的使用和处理都符合全球公认的 MASA 架构的要求。
ExpressVPN 审计
一直以来，ExpressVPN 也经过了全面审计，部分机构还进行了多次审计。
其 隐私政策由 PwC 在 2019 年进行审计，而 2022 年 KPMG 对其无日志政策 进行的审计，算是进一步背书。
ExpressVPN 的专有协议 Lightway 也经历了两次审计。第一次是在 2021 年，第二次是在 2022 年， 两次都由 Cure53 负责审计。
其也 审计了 ExpressVPN 浏览器扩展插件、 验证过程和应用程序。
毋庸置疑，ExpressVPN 非常重视审计，因此其发表的任何声明，都基本已有或将有独立审计结果予以背书。
关键结论：
Surfshark 和 ExpressVPN 均聘请了独立的安全审计机构来审查其顶级服务品质。 这两家提供商均对 VPN 服务的关键项目 ——无日志政策和服务器基础设施——进行了审计。
客户支持
客户支持是每个服务提供商的重要支柱。值得庆幸的是，Surfshark 和 ExpressVPN 均拥有出色的客户支持团队，时刻准备为您提供帮助。不过，Surfshark 的确拥有规模更大的知识库，而 ExpressVPN 在测试中展现出了更快的电子邮件回复速度。
| 客户服务 | Surfshark | ExpressVPN |
| 实时聊天 | | |
| 工单支持 | | |
| 电子邮件支持 | | |
| 可搜索的知识库 | | |
关键结论：
两家 VPN 提供商均拥有出色的支持团队和综合全面的知识库。
安全与加密
| Surfshark | ExpressVPN | |
| VPN 协议 | OpenVPN、IKEv2、WireGuard | OpenVPN、IKEv2、L2TP/IPSec、Lightway |
| OpenVPN 数据加密 | AES-256 | AES-256 |
| OpenVPN 控制通道加密 | RSA-2048 | RSA-4096 |
| 隐身技术 | NoBorders 混淆 | 密文分组链接模式 |
| 应用程序安全性 | Kill Switch （所有平台） | Kill switch（桌面和路由器） |
| DNS 状态 | 私有 DNS | 私有 DNS |
安全功能
加密
您会发现，这些提供商提供的很多安全功能都大同小异。他们提供相似的协议，都使用基本上无法破解的 AES-256 加密算法！
不要因为 ExpressVPN 使用的 RSA 密钥更长而感到困惑，因为 RSA-2048 密钥与 RSA-4096 同样安全。
Kill Switch
Kill Switch 功能是这两家提供商提供的额外保护。当 VPN 连接意外掉线时，该功能将为您自动断开互联网连接。这意味着您的用户数据绝不会很容易地受到攻击，您的隐私也将始终得到妥善保护。
Stealth 服务器
ExpressVPN 使用密文分组链接模式来保护您的安全。这是一种非常可靠的方法，几乎不可能被破解。
Surfshark 使用混淆和 NoBorders 功能来彻底隐藏您的网络活动。该功能非常善于隐藏您正使用 VPN 的事实，从而规避苛刻的互联网审查制度。
关键结论：
当涉及到安全和加密时，不论您选择 Surfshark 还是 ExpressVPN，都可安全无虞。这两家 VPN 提供商拥有强大的加密技术和安全功能。
其他功能：ExpressVPN vs. Surfshark
虽然说 VPN 的主要功能是保护用户的数据和身份，但优质 VPN 提供商还会提供其他功能来改善您的网络体验。以下是 Surfshark 和 ExpressVPN 提供的项目：
| 功能 | Surfshark | ExpressVPN |
| 广告拦截器 | | |
| Cookie 弹出窗口拦截器 | | |
| 拆分通道 | | |
| 浏览器扩展插件 | | |
| Smart DNS | | |
| 双 VPN | | |
| GPS 位置伪装 | | 仅限浏览器扩展插件 |
| 威胁管理器 | | 仅限 iOS、macOS 和 Linux |
| 密码管理器 | | |
| 电子邮件屏蔽 | Alternative ID | |
获取 Surfshark Alternative ID 以保护你的电话号码
这些附加功能有何作用？
CleanWeb
Surfshark 的 CleanWeb 功能是一种广告拦截器。其可以拦截恶意广告、弹出窗口、跟踪器或危险网站，保持清爽屏幕显示。
需要强调的是，CleanWeb 不是杀毒软件。
拆分通道
Surfshark 和 ExpressVPN 均提供拆分通道功能。Surfshark 用户可在手机应用程序上查找 Bypasser 。
Smart DNS
Smart DNS 也在 Surfshark 和 ExpressVPN 的功能列表内。借助该功能，您可以绕过设备上的那些通常不支持 VPN 连接的防火墙和审查制度。例如，您的 PlayStation 或智能电视机。
双 VPN
该功能通过将流量分配至两台不同的 VPN 服务器，来增加额外的安全保护。ExpressVPN 不提供 Double VPN，因此Surfshark 在此项对比上凭借 Dynamic MultiHop 功能更胜一筹。
GPS 位置伪装
您可以欺骗基于 GPS 的应用程序，给人以您身处其他地方的错觉。该功能可兼容 Tinder、Pokémon Go 等应用程序。
Surfshark 为 Android 应用程序提供此选项，而 ExpressVPN 仅为浏览器扩展插件提供此选项。
威胁管理器
此ExpressVPN功能可防止第三方的跟踪。其会阻止应用程序与第三方跟踪器联系或参与恶意行为。仅支持 iOS、macOS 和 Linux。
电子邮件屏蔽
通过 Alternative ID，可创建新的姓名、出生日期、家庭住址及电子邮件，从而创造一个新的网络身份，进而将垃圾邮件控制到最少的状态。在不确定可靠性地网站上注册时，可以使用此功能。
关键结论：
Surfshark 和 ExpressVPN 均拥有多种出色的功能，但 Surfshark 凭借 Double VPN、电子邮件屏蔽和 cookie 弹出窗口拦截器完胜，因为 ExpressVPN 没有这些功能。
以经济实惠的价格获得最全面的安全功能组合
| 套餐 | Surfshark | ExpressVPN |
| 1 个月 | $15.45/月 | $12.95/月 |
| 6 个月 | | $9.99/月 |
| 1 年 | $2.79/月 | $8.32/月 |
| 2 年 | $2.19/月 | |
关键结论：
对于短期套餐，Surfshark 的价格略高一点。但若是需要长期套餐，Surfshark 更加划算，其价格最低的套餐比同类 ExpressVPN 便宜 3 倍以上。
Surfshark vs. ExpressVPN 总结
| 类别 | 备注 |
| 服务器数量和位置 | 此项为平局，因为 ExpressVPN 没有公布自己的服务器数量，但其覆盖的国家比 Surfshark 的多 5 个。 |
| 服务器速度 | 虽然两者相差无几，但 Surfshark 在测试中表现得更加稳定。 |
| 流媒体传输性能 | 两家提供商都能完美呈现各大流媒体平台的内容，因此两者均是在线观看内容的绝佳选择。 |
| VPN 协议 | Surfshark 和 ExpressVPN 都提供可靠的协议。两者都支持 OpenVPN 和 IKEv2，但 Surfshark 能支持 WireGuard，而 ExpressVPN 拥有 Lightway。 |
| 安全审计 | 两家公司的基础设施和无日志政策都通过了业内顶级审计机构的审计测试。这证明了其声明内容及可信赖程度。 |
| 客户支持 | 两者都提供内容全面且可搜索的知识库、实时聊天和 YouTube 指导。 |
| 安全与加密 | 两种服务所提供的安全级别相同，都采用业界领先的加密技术和安全功能。 |
| 其他功能 | Surfshark 拥有更全面的附加功能选项，部分功能选项远超 ExpressVPN。 |
| 价格 | 如果您决定选用其中的一种服务套餐且使用期限超过一个月，那么目前来看 Surfshark 的价格更加便宜。 |
保护您的在线敏感资料
